法律职业资格考试模拟系统 全科法学案例教学实验系统 法律文书写作教学系统
用户注册
登录注册
您当前的位置:法律家 > 中国法学多用途教学案例库 > 刑事诉讼 > 侵犯公民人身权利、民主权利罪 > 猥亵儿童罪 > 正文
【中码】 刑法分则·侵犯公民人身权利、民主权利罪·猥亵儿童罪 (S10135)

继父多次猥亵继女应从重并从严处罚

李沛新猥亵儿童案

【关词】 刑事 猥亵儿童 继父女关系 家庭成员 威胁 身心健康 社会危害性 法定刑 从重处罚 悔罪表现 从轻处罚
【学程】 刑法分则
【知点】 猥亵儿童罪 家庭成员 从重处罚
【教标】 明确猥亵儿童罪客观方面的犯罪构成,了解家庭成员范围的界定。
【裁关】 广东省广州市花都区人民法院
【程型】 刑事公诉一审
【案力】 最高人民法院发布:五起性侵未成年人典型案例(2015年5月28日)
【案息】
〖罪  名〗 猥亵儿童罪
〖案  号〗
〖判决日期〗
〖审理法官〗
〖公诉机关〗 广东省广州市花都区人民检察院
〖被 告 人〗 李沛新
【基情】
李沛新与张XX系夫妻关系,何XX(被害人,时年十岁)系李沛新的继女。李沛新自2011年8月起,趁张XX外出之机在其住宅中,多次使用威胁、诱骗等手段,抚摸何XX的乳房、阴部等,对何XX进行猥亵。公安人员于2013年5月17日在李沛新家中将其抓获。
  公诉机关以李沛新犯猥亵儿童罪,提起公诉。
【争点】
被害人未满十四周岁,其因其母亲与行为人缔结婚姻而与行为人之间形成继父女关系。行为人在家中多次以威胁、诱骗等手段猥亵被害人的,应否从重并从严处罚。
【裁果】
一审法院判决:被告人李沛新犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑三年。
  宣判后,被告人李沛新未上诉,公诉机关亦未抗诉,判决已经发生法律效力。
【裁旨】
被害人因其母亲与行为人缔结婚姻而与行为人之间形成继父女关系,互为家庭成员,被害人未满十四周岁。行为人在家中多次以威胁、诱骗等手段猥亵被害人,其行为构成猥亵儿童罪。行为人与被害人之间具有共同家庭生活关系,行为人对与其存在共同家庭生活关系的未成年被害人实施猥亵行为,侵害了被害人身心健康,具有较大的社会危害性,故依法应对其在法定刑内从重并从严处罚。又因行为人具有认罪、悔罪表现,依法可从轻处罚。
【法析】
猥亵儿童罪指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。本罪侵犯的客体系儿童的身心健康和人格尊严。本罪侵犯的对象系儿童,即不满十四周岁的未成年人,包括男童和女童。本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为直接故意。根据最高人民法院的相关意见规定,针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的,应当从重处罚,对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人存在共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员,实施强奸、猥亵犯罪的,更要依法从严惩处。与未成年人有共同家庭生活关系的人员相对未成年人处于优势地位,具有实施性侵害犯罪的便利条件,且该犯罪行为一般持续时间长,具有隐蔽性,较一般猥亵儿童犯罪而言,该类猥亵儿童罪的社会危害性更大。
  被害人未满十四周岁,其与行为人之间系继父与继女的关系。行为人趁其配偶外出期间,多次在家中以威胁、诱骗等手段,对其继女实施猥亵行为,行为人的行为符合猥亵儿童罪的构成要件,依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。行为人与被害人之间具有共同家庭生活关系,本应履行保护被害人的职责,但其严重违背人伦道德,对被害人进行猥亵,其犯罪行为侵害了被害人的身心健康,具有较大的社会危害性,依法应从重并从严处罚。另外,行为人具有认罪、悔罪表现,依法可从轻处罚。
【适律】

中华人民共和国刑法第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。

【法书】
【思考题和试题】

1.简述猥亵儿童罪的量刑标准。
2.在何种情况下应对猥亵儿童罪的行为人从重处罚。
3.与未成年人有共同家庭生活关系的人员对未成年人实施猥亵应如何量刑。

【司法考试真题】 展开
  1. 1.0.关于故意的认识内容,下列哪一选项是正确的?(2008单选题)
【授案】 添加教案
【笔语】
添加笔记评语
【同例】 (11)
  1.猥亵男童后向该男童支付钱款仍构成猥亵儿童罪 ——福……猥亵儿童,黄……引诱、介绍卖淫案
  2.无证据证明与女童性器官接触构成猥亵儿童罪 ——戴……猥亵儿童案
  3.对未满十四周岁女童实施猥亵行为构成猥亵儿童罪 ——关天翼猥亵儿童案
  4.借放学教室无人之机猥亵幼女不属公共场所当众猥亵 ——吴……猥亵儿童案
  5.多次猥亵多名未满十二周岁儿童虽有悔罪表现仍应从重处罚 ——魏……猥亵儿童案
  6.教师在教育培训机构教室内猥亵儿童构成在公共场所猥亵儿童 ——徐……猥亵儿童案
  7.在学校教室讲台后楼梯口猥亵儿童属于在公共场所猥亵儿童 ——靳……猥亵儿童案
  8.行为人否认具有猥亵事实但被害女童能够指认出行为人且其供述与其他证据印证的应当认定行为人构成猥亵儿童 ——吴……猥亵儿童罪
  9.因非法证据致使行为人判处刑罚过轻的应排除非法证据并予以改判 ——张……猥亵儿童案
  10.行为人通过手淫方式将精液喷射至儿童身上构成猥亵儿童罪 ——张……猥亵儿童案
  11.行为人通过互联网诱骗未成年人与其进行裸聊的行为属于猥亵行为 ——乔……猥亵儿童案件
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)

《刑事判决书》

公诉机关:广东省广州市花都区人民检察院
被告人:李沛新
经审理查明:自20118月起,被告人李沛新乘其妻张XX外出之机,多次在其位于广东省广州市花都区的住宅中,使用威胁、诱骗等手段,采取手摸乳房、阴部等方式,对继女何XX(被害人,时年10岁)进行猥亵。2013517日,公安人员在李沛新家中将其抓获。
广东省广州市花都区人民检察院以猥亵儿童罪对被告人李沛新提起公诉。花都区人民法院经审理认为,李沛新采取威胁、诱骗手段,多次猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪,依法应当对其适用五年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度予以处罚。结合李沛新犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度,依照《中华人民共和国刑法第二百三十七条第一款、第三款之规定,对李沛新以猥亵儿童罪判处有期徒刑三年。
宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已经发生法律效力。