-
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 （2015）赤刑一初字第28号
2018-12-10 16:46:16.157
上传人评语:在被告人具有坦白情节的情况下，能否判处被告人死刑历来是审判实践的难点问题。
-
最高人民法院 (2012)刑二复58991899号
2018-12-06 14:48:58.427
上传人评语:在对实施集资诈骗的犯罪分子判处刑罚时，应当综合考虑行为人集资诈骗犯罪的数额、给国家和人民利益造成损失的情况、受害群体、被害人人数等情节，决定对被告人的刑罚裁量。
-
鄂尔多斯市东胜区人民法院 （2015）东民初字第9861号
2018-12-06 14:48:05.683
上传人评语:格式规范，条理清晰，语言精练。
-
北京市东城区人民法院 （2016）京0101民初16151号
2018-12-04 16:56:15.673
上传人评语:本案案件实际情况与相关法律规定相结合，紧紧围绕焦点问题进行阐述，思路清晰，说理性较强，令人信服。
-
北京市高级人民法院 （2016）京民终531号
2018-12-03 16:57:24.403
上传人评语:本院认为，本案二审争议焦点为：1、对购买三元宾馆的实际出资人和实际购买人的认定问题。2、太和宏业公司要求按照《3·18合同》的约定，将三元宾馆拆迁补偿款扣除购房成本、相关税费支出后的余额，作为该合同项下的收益按照50%分配的诉讼请求是否正当的问题。
-
北京市通州区人民法院 （2016）京0112行初179号
2018-11-30 15:56:32.457
上传人评语:本案的争议焦点有三，一是市规土委是否为适格被告；二是胡绍春起诉是否超过了起诉期限,三是市规土委是否正确履行了法定职责。
-
北京市门头沟区人民法院 （2016）京0109民初2610号
2018-11-27 16:48:07.96
上传人评语:恶意串通，损害第三人利益的合同包括主客观两方面的因素，在主观方面，当事人具有恶意，即双方知道自身行为会导致第三人利益损失，仍勾结串通，以损害第三人利益为目的而订立合同，在客观方面，当事人的行为导致了第三人利益的损失。
-
北京市顺义区人民法院 （2014）顺民初字第11470号
2018-11-09 15:02:07.027
上传人评语:本案判决书结构完整且层次分明
-
北京市丰台区人民法院 （2015）丰民（知）初字第3381号
2018-11-08 14:36:38.923
上传人评语:仰欧公司侵犯了特普丽公司的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于赔偿损失的具体数额，特普丽公司主张的经济损失数额过高，不再全部支持。
-
北京市昌平区人民法院 （2016）京0114民初476号
2018-11-07 15:24:17.76
上传人评语:本案系因昌东顺公司与燃气昌平公司就燃气价格存在争议而引起，并非昌东顺公司恶意违反合同约定。
(0)
(0)
