-
贵州省高级人民法院 （2018）黔民终174号
2019-10-22
上传人评语:该案证据认定复杂，所涉程序问题多，法律适用困难，该判决证据分析认定细致科学，高度还原案件事实；论理部分分析透彻、层层推进、逻辑清晰，对于《中华人民共和国票据法》存在的“漏洞”进行了合理解释，对票据审判中的实务问题进行了回应并给出了解决办法，实践性和理论性结合较好。
-
内蒙古自治区高级人民法院 （2018）内民终159号
2019-10-22
上传人评语:矿业权转让合同的性质认定与效力评价一直是司法实践中的难题,本案涉及矿业权纠纷案件中的一系列实体和程序问题，涵盖了合同性质、合同效力、探矿权实际权属及范围、采矿权纳入合作关系的出资范围、报批义务的履行、重复诉讼、能否适用审理矿业权案件司法解释等诸多问题，在对程序问题、合同效力等案件前提性问题进行准确判定后，进一步对报批义务定位和定性，指出报批义务属于法定的先合同义务，其效力不受转让合同未经审批的影响。
-
最高人民法院 （2017）最高法民终387号
2019-10-21
上传人评语:可得利益损失赔偿金额的司法认定是审判实践中普遍存在的难题，通常以酌定的方式认定，但是如何实现程序控制尚无先例。本案尝试对可得利益损失赔偿金额的酌定明确程序控制的条件，为规范这一问题的自由裁量权提供了范例。
-
北京市房山区人民法院 （2018）京0111民初12968号
2019-10-21
上传人评语:坚持证据裁判和证据说理。裁判文书对双方当事人无争议的证据，列明了证据的名称，进行了认定；对双方当事人有争议的证据，按照证据名称、内容、证明目的，对方当事人质证意见，本院对证据是否认证的意见和理由的程序予以全面展示，进行充分说理，在此基础上认定案件事实。
-
山西省高级人民法院 （2016）晋执复5号
2019-10-18
上传人评语:该裁判文书格式规范，结构分明。层次严谨，要项齐备。文书所涉案件历时较长，诉讼程序复杂，复议事项较多，争议法律关系较多，涉及行政处罚、行政复议、行政赔偿、变更被执行人、执行依据、执行救济程序、政府内部函件效力等诸多问题。案件的突出争议焦点为山西高院作出的行政判决书，是否能够作为本案协助执行的依据。
-
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 (2018)川0191行初380号
2019-10-18
上传人评语:该判决充分体现了对行政行为合法性全面审查的原则，在判决中对原行为机关作出处罚的行政行为，分别从行为主体是否适格、程序是否合法、事实认定是否证据充分以及处罚是否显示公正进行要素式分论，同时也依法对复议机关复议行为的合法性进行审查。
-
甘肃省高级人民法院 （2018）甘行终75号
2019-10-18
上传人评语:本案系建筑规划许可行政案件，涉及采光权的保护问题。本判决书格式规范，完整概括了一审审理情况，对当事人的诉辩主张概括准确，证据列载清晰，证据认定说理充分，审理查明的案件事实表达清楚。
-
广东省高级人民法院 （2018）粤民再162号
2019-10-18
上传人评语:机动车与行人之间发生交通事故造成机动车一方财产损失，行人对事故发生有过错的，是否应当赔偿机动车的财产损失，司法实践中有不同认识，出现过相反的判例。
-
福建省高级人民法院 （2019）闽执复18号
2019-10-18
上传人评语:对夫妻共有财产的执行，既涉及到法律层面对夫妻共同债务的认定，又关系技术层面对共有财产的认定及分割执行，是执行工作长期以来的热点难点问题。特别是2018年1月最高法院下发《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》以来，由于我省各地法院对该条解释不同理解，导致在司法实践中的具体操作方法也不尽一致，有的法院对登记在被执行人配偶名下的财产一律不采取措施，有的法院要求申请执行人对该财产是否为夫妻共有财产先行提起确认之诉，在认定该财产为夫妻共有财产后，才采取措施，由此引发当的执行信访也急剧攀升。该案裁定的作出，对规范夫妻共有财产的执行，并统一执行尺度有积极的借鉴意义。
-
河南省平顶山市中级人民法院 （2019）豫04民终115号
2019-10-18
上传人评语:医患纠纷大多涉及人员伤亡，如果处置不当，极易使个案纠纷引发群体事件，影响医疗卫生行业的健康发展，危害社会和谐与稳定。本案在对医院是否应承担相关责任的问题上，细致剖析案情，力求还原事实真相，综合权衡医患双方权益，公正进行处理，不让医疗机构背负额外责任，通过裁判文书明法析理，消解对立情绪，提高公众对司法裁判的认可和接收程度，实现法律效果和社会效果相统一。本案判决对此类案件的审理具有示范意义。
(6)
(7)
