使用注册商标含商品通用名称是否属于合理使用

鲁锦公司（山东鲁锦实业有限公司）为“鲁锦”文字商标的注册商标专用权人。但在鲁锦公司将“鲁锦”注册为商标之前，“鲁锦”已是该省民间手工棉纺织品的通用名称，且“鲁锦”织造技艺为非物质文化遗产。随后，鲁锦公司经过长期的宣传和推广，其生产的“鲁锦”品牌的产品特别是服装品牌在国内享有一定的知名度，被审定为省级著名商标。而后，鲁锦公司从礼之邦公司（济宁礼之邦家纺有限公司）专卖店购买到由鄄城鲁锦公司（鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司）生产的同其注册商标所核定使用的商品相同或类似的商品，该商品上的标签（吊牌）、包装盒、包装袋及店堂门面上均带有鲁锦公司注册商标“鲁锦”字样。
　　鲁锦公司遂以鄄城鲁锦公司、礼之邦公司侵犯其商标权为由，提起诉讼，请求判令鄄城鲁锦公司、礼之邦公司立即停止侵权行为，并赔偿其经济损失，鄄城鲁锦公司变更企业名称，变更后的企业名称中不得包含“鲁锦”文字，礼之邦公司立即将其店堂门面上的“鲁锦”字样消除。

商标权人的注册商标中含商品通用名称。经营者未经商标权人许可，使用注册商标含商品的通用名称的行为是否属于合理使用，是否构成商标权侵权。

一审法院认定：鄄城鲁锦公司突出使用“鲁锦”的行为，客观上极易使了解“鲁锦”的相关公众对被控侵权商品的来源产生误认、误购，可以认定其存在主观过错，构成对鲁锦公司注册商标专用权的侵犯。礼之邦公司企业名称中的字号“鲁锦”与鲁锦公司使用的“鲁锦”完全相同，但鲁锦公司使用在先，礼之邦公司使用在后。结合礼之邦公司在侵权商品的包装袋上将“鲁锦”文字放大、突出使用，且未标明生产商、地址的实际情况，可以认定礼之邦公司明显具有误导公众的主观故意，其行为违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。
　　一审法院判决：鄄城鲁锦公司立即停止在其生产、销售的第25类服装类系列商品上使用“鲁锦”作为其商品名称或者商品装潢，消除其现存被控侵权产品上标明的“鲁锦”字样，礼之邦公司立即停止销售鄄城鲁锦公司生产的被控侵权商品；鄄城鲁锦公司赔偿鲁锦公司的经济损失，礼之邦公司赔偿鲁锦公司的经济损失；鄄城鲁锦公司变更企业名称，变更后的企业名称中不得包含“鲁锦”文字，礼之邦公司将其位于济宁运河路商业街3号店堂门面上的“鲁锦”字样消除。
　　鄄城鲁锦公司不服一审判决，提起上诉称：在鲁锦公司注册“鲁锦”商标之前，“鲁锦”即已成为通用名称，是社会公共财富，历史文化遗产。本公司使用“鲁锦”的行为，仅是表明本公司的商品是用鲁锦面料制成的，属于“正当使用”，不构成商标侵权，亦不构成不正当竞争。
　　礼之邦公司不服一审判决，提起上诉称：“鲁锦”是鲁西南一带特有的民间纯棉手工纺织品的通用名称，本公司不知道“鲁锦”是鲁锦公司的注册商标，接到诉状后已停止了相关使用行为，故不应承担赔偿责任。请求撤销一审判决，改判驳回鲁锦公司的诉讼请求。
　　鲁锦公司辩称：“鲁锦”是本公司独自创造使用并依法注册的商标，并非通用名称。当地人称其所织造的织物为“土布”、“粗布”，不用“鲁锦”一词。商品的通用名称除了要求具备较强的针对性外，还必须具备名称的规范性和公众知晓的广泛性。将棉布定义为“锦”反科学，且很多地方并不将“土布”称为鲁锦，不具有广泛性，故不能认定“鲁锦”为通用名称。自“鲁锦”商标申请注册至今，本公司进行了广泛的使用和宣传，与本公司形成了唯一对应的关系，鄄城鲁锦公司、礼之邦公司的行为侵犯了本公司的注册商标专用权，且构成不正当竞争。即使能够认定“鲁锦”是通用名称，鄄城鲁锦公司、礼之邦公司的使用行为突出了“鲁锦”两字，亦不属于正当使用，仍然构成侵权。请求驳回上诉，维持原判。
　　二审法院判决：撤销一审判决；驳回鲁锦公司的诉讼请求。

商标权人依法享有注册商标专用权，有权限制他人未经许可擅自使用其注册商标，造成相关公众对商品来源混淆、误认的行为，但注册商标含商品或服务通用名称的，商标权人不得限制他人合理使用该通用名称。故此，经营者未经商标权人许可使用注册商标含民间纯棉手工纺织品的通用名称，并不会混淆商品来源，属合理使用范围，不构成商标侵权或不正当竞争。

商标的主要作用在于区别商品来源，故商标应当具备识别性，即相关公众能够通过商标区分商品或服务的提供者。对于未经商标注册人许可，擅自使用注册商标造成相关公众对商品来源产生混淆、误认的行为，属商标侵权。但是，注册商标含商品或服务通用名称的，他人未经商标注册人许可合理使用该通用名称的则不构成侵权。就本案而言，“鲁锦”特指鲁西南民间织锦，是一种山东民间纯棉手工纺织品，具有手工织造、纯棉质地、图案古雅等特点。故此，“鲁锦”已经成为山东地区，尤其是鲁西南地区民间纯棉手工纺织品的通用名称，属于无形的公共资产，为该地区的生产、经营者所共有。
　　鄄城鲁锦公司、礼之邦公司虽然在商品或服务上使用了鲁锦公司注册商标中含有的该商品的通用名称等，但属于正当使用。鉴于本案“鲁锦”是专指该地区民间纯棉手工纺织品的通用名称，是一种无形的公共资产，应为该地区的生产、经营者共同享有。鄄城鲁锦公司、礼之邦公司不具有主观恶意，亦未将“鲁锦”作为商业标志使用，不会造成相关消费者对商品来源的误认和混淆，属于合理、正当使用，故其行为既不构成对鲁锦公司注册商标专用权的侵犯，亦不构成不正当竞争。

《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条 公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。

第一百三十四条第一款第一项、第七项 承担民事责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（七）赔偿损失。

   《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项、第五项 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

第五十六条第一款 侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。

第二款 前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。

   《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条 经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。

    所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

    所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。

　　第五条 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：

　　（一）假冒他人的注册商标；

　　（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；

　　（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；

　　（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

    国务院2002年《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条 注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

第五十条第一款第一项 有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为：

（一）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的。

　　最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条 诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。

　　最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项 下列行为属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：

    （一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。

第十七条 商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。