导言 第一章 鲍威尔案：最高法院直面“以法律名义进行的私刑” 一、火车上的死亡之旅 二、上诉代理权 三、亚拉巴马州最高法院 四、联邦最高法院 五、发回重审 六、重返联邦最高法院 七、随后的历史 八、未卜的长期影响 九、为什么鲍威尔案和诺里斯案会如此软弱无力? 十、诉讼活动的无形利益 十一、胜诉的无形负面作用 十二、结论 第二章 马普案：沃伦法院刑事程序“革命”的第一枪 一、原本不属于淫秽物品罪的淫秽物品案件 二、历史视角：马普案以前调整非法证据可采性问题的规则 三、警察与检察官对马普案的批评 四、马普案的“最初理解” 五、沃伦之后联邦最高法院关于该案的发展 六、尾论 第三章 吉迪恩案与斯特里克兰案：没有兑现的诺言 一、吉迪恩案：律师帮助权的诞生 二、斯特里克兰案：律师帮助权的覆灭 三、后果：贫穷被告人刑事辩护的现状 四、未来的希望之兆? 第四章 布雷迪案：从对抗式伎俩转向发现无辜者? 一、对抗制刑事程序的传统 二、供述 四、下级法院的审判 五、最高法院的裁决 六、关在死囚牢里的日子 七、布雷迪的影响 八、对无辜者的关注 九、结论 第五章 米兰达案：一项适度但重要的法律遗产 一、1960年以前的讯问活动与宪法实践 二、刑事程序革命 三、米兰达案的判决意见 四、政治和判例法上的余波 五、米兰达案的评价 六、结论 第六章 霍法案：私人领域的秘密调查人员 一、引言 二、人物：吉米·霍法和博比·肯尼迪 三、“测试车队”案 四、联邦宪法第四修正案以及线人调查活动的相关法律背景 五、霍法案以及刘易斯案：不受宪法规制的线人秘密调查行为 六、关于霍法案的评论 七、霍法案与卡兹案之后的线人制度 八、结论 第七章 卡兹案：格言的局限 一、查利·卡兹落网 二、奥姆斯特德案的历史影响 三、20世纪中叶的联邦监听法 四、下级法院对卡兹的审判 五、授权监听的司法令状的不确定地位 六、卡兹案上诉到联邦最高法院 七、双方的答辩摘要 八、口头辩论 九、联邦最高法院的判决 十、卡兹案之后的电子监听实践 十一、卡兹案之后，第四修正案的适用范围 十二、卡兹案未来的命运 第八章 邓肯案：巴尤地区的偏见如何导致州陪审团的联邦调控 一、在美国联邦最高法院 二、邓肯案的遗产 三、什么时候应当由陪审团审判? 四、什么样的陪审团? 五、余波 六、结论 第九章 特瑞案：根据低于合理根据的证据实施截停与拍身搜查的第四 修正案的合理性 一、案件介绍：麦克法登警长与街头警察工作(street policing) 二、案情：麦克法登案、奇尔顿案、特瑞案与卡兹案 三、特瑞案与最高法院 四、最高法院的评议过程(decision making) 五、1968年特瑞案件判决意见的解读 六、无论成为什么 第十章 布里格诺尼一庞赛案以及马丁内斯一福尔特案：通向种族 画像之路 一、南部边境的风景 二、边境监管 三、20世纪70年代犯罪画像(criminal profiling)的发展 四、边境的法律环境 五、布里格诺尼一庞赛案 六、第二个案件：马丁内斯一福尔特案 七、对警察维持治安活动的即刻影响 八、种族画像的影响 九、尾声 第十一章 伯顿科歇尔案：辩诉交易与法治的倒退 一、案件 二、最高法院的判决 三、后续 第十二章 巴特森案：无因回避的合宪性质疑 一、从斯温案到巴特森案：寻求工具 二、邓肯案、泰勒案与第六修正案的兴起 三、将适当社区代表分析适用于小陪审团 四、巴特森案浮出水面 五、巴特森案的法庭审理 六、从巴特森案到斯温案——权利和救济的问题 一、保释的历史背景 二、萨莱诺案的背景 三、大都会惩教中心 四、上诉法院 五、联邦最高法院 六、反对意见 七、针对本案判决的批评 八、后续发展 九、后911时代 一、约翰·米斯特雷塔的量刑过程 二、联邦最高法院审理中的当事人和非当事人 三、量刑指南带来的变化 四、米斯特雷塔案在联邦最高法院的审理 五、未解决的权力分立问题 六、新篇章：布克案 | 
